3. Postupak prosljeđivanja prema članu VI/3.c) Ustava BiH
| AP 1603/05 Lončar | 20061221 |
| U 10/01 Kantonalni sud Zenica | 20010405 |
| U 106/03-I. D. | 20041027 |
| U 11/05 Blagić | 20060526 |
| U 17/01 „Zakon o radu RS“ | 20011024 „Sl. gl. BiH“ broj 27/01 |
| U 17/06 Vrhovni sud Federacije | 20060929 |
| U 19/00-Kemokop et al. | 20010504 |
| U 26/00 „Zakon o radu FBiH“ | 20020423 „Sl. gl. BiH“ broj 08/02 |
| U 3/06 Opštinski sud Sarajevo | 20060531 |
| U 50/01 Kantonalni sud Široki Brijeg | 20040130 |
| U 55/02 Osnovni sud Doboj | 20040219 „Sl. gl. BiH“ broj 03/04 |
(c) Ustavni sud je nadležan u pitanjima koja mu je proslijedio bilo koji sud u Bosni i Hercegovini u pogledu toga da li je zakon o čijem važenju njegova odluka ovisi kompatibilan sa ovim ustavom, sa Evropskom konvencijom o ljudskim pravima i osnovnim slobodama i njenim protokolima ili sa zakonima Bosne i Hercegovine; ili u pogledu postojanja ili domašaja nekog opšteg pravila međunarodnog javnog prava koje je bitno za odluku suda.
Član VI/3.c) reguliše postupak prosljeđivanja pitanja Ustavnom sudu BiH u slučajevima u kojima nižestepeni sudovi sumnjaju u ustavnost propisa koji je odlučujući za razrješenje predmetnog sudskog slučaja. Ovaj postupak treba da osigura ustavni monopol Ustavnog suda BiH.
Nižestepeni sudovi su do sada ovu mogućnost koristili vrlo rijetko, tako da Ustavni sud BiH gotovo da nije ni imao priliku da kroz vlastitu praksu preciznije definiše uslove za dopustivost ovakvih postupaka. Iz same ustavne odredbe moguće je iščitati niz uslova koji su djelimično dodatno definisani u članu 19. stav 4. Pravila Ustavnog suda BiH.