ii. Stanovište Ustavnog suda BiH

Jurisprudencija Ustavnog suda BiH u vezi sa odlukama o decertifikaciji koje je donio IPTF lavira. Tako, Sud je prvobitno odbacio jednu apelaciju zbog neiscrpljivanja pravnih lijekova, budući da se oštećeno lice moglo obratiti i redovnim sudovima.³⁵³² Kasnije su, neki oštećeni, koji su iscrpili redovni sudski postupak, ipak, uspjeli da dođu do Ustavnog suda BiH, koji je te apelacije odbio kao očigledno (prima facie) neosnovane. Međutim, između redova može se prepoznati da je Ustavni sud BiH – uzimajući u obzir odluku KLJP pri USBiH u predmetu Džaferović – zastupao stav da redovni sudovi uopšte nisu nadležni da preispituju akte IPTF-a. U vezi sa zakonitosti ograničenja prava na pristup sudu iz člana 6. EKLJP, Ustavni sud se uopšte nije očitovao (Rizvanović et al.).³⁵³³ U jednom starom predmetu DLJP i KLJP pri USBiH, o kojem je USBiH morao odlučivati godinu dana nakon donošenja odluke u predmetu Rizvanović, Ustavni sud je ponovo zahtjev odbacio zbog neiscrpljivanja pravnih lijekova, ne obrazlažući dalje tu odluku.³⁵³⁴