(a) Ustavni sud BiH
| AP 129/04 Hadža et al. | 20050527 |
| AP 16/02 Odobašić | 20030926 |
| AP 2361/06 Vojniković | 20080110 |
| AP 250/04 A. R. | 20040929 |
| AP 752/04 S. P. et al. | 20050118 |
| CH/99/3375-D&M E. Ž. | 20031205 |
| U 2/98 Srabović | 19980605 |
| U 23/00 Vrhovac | 20010416 „Sl. gl. BiH“ broj 10/01 |
| U 30/01 Marković | 20020829 „Sl. gl. BiH“ broj 24/02 |
| U 45/03 V. B. | 20040517 |
| U 88/03 „Medimpex” d.o.o. | 20040721 |
| U 9/99 Z. O. | 19990312 |
Nadležnost Suda počinje stupanjem na snagu Ustava BiH, dakle, 14.12.1995. godine. Prema tome, Ustavni sud, u principu, ne može preispitivati bilo koji akt javnih vlasti koji je donesen prije tog datuma.3299 Takođe, i sve povrede prava koje su se desile u periodu prije stupanja na snagu Ustava ne mogu biti predmet razmatranja.3300 To važi i onda kada se tvrdi da nadležne vlasti nisu ništa preduzele u vezi sa tvrdnjom o povredi prava.3301
Ipak, granica nije tako oštra kada se radi o postupcima koji su trajali i nakon stupanja na snagu Ustava BiH. Tako, s jedne strane, postoje postupci u kojima su odluke donesene tek nakon 14.12.1995. godine. S druge strane, i postupci koji su počeli prije ključnog datuma (14.12.1995. godine), ali konačna odluka suda još nije bila donesena, mogu doći u obzir da ih preispituje Ustavni sud BiH. U ovakvim situacijama je pravo na pristup sudu ili na sudsku odluku u razumnom roku povrijeđeno tek nakon spomenutog datuma, ili povreda ljudskih prava još uvijek traje.3302 Ugovorne strane su obavezne da sve postupke koji su se vodili prije i nastavili nakon ovog ključnog datuma provode u smislu člana 6. EKLJP.3303 Tako, recimo, preispitivanje otpuštanja nekog zaposlenika iz 1993. godine, u kojem je prekršena EKLJP, nije nadležnost Ustavnog suda BiH ratione temporis. Ali, apelantica može izjaviti da joj je povrijeđeno pravo na pravičan postupak ako je postupak povodom ovog pitanja trajao i nakon 14.12.1995. godine.3304 Činjenice koje se odnose na događaje prije stupanja na snagu Ustava BiH mogu biti značajne za događaje koji su se desili nakon stupanja na snagu Ustava kao dodatna informacija, dokaz i kao pojašnjenje. Prema tome, značajno je pitanje koliko je neki postupak trajao do 14.12.1995. godine.3305
Footnotes
Uporedi, recimo, U 2/98 ili U 9/99.
U 30/01, tačka 19; AP 2361/06, tačka 9.
AP 250/04, tačka 7.
Uporedi, U 23/00.
U 45/03, tačka 17.
AP 16/02, tačka 14. i dalje.
AP 2349/06, tačka 31; AP 752/04, tačka 20, vidi i AP 129/04, tačka 41. i dalje: slučaj nestale osobe; U 88/03, tačka 19: dospjelost određenog prava prije ključnog datuma, ali njegovo dodjeljivanje tek nakon tog datuma.