(g) Konkurišuće odredbe
Član 5. EKLJP je lex specialis u odnosu na član 2. DP broj 4 uz EKLJP (sloboda kretanja).906 Ova prava se razlikuju u odnosu na stepen i intenzitet ograničenja lične slobode. Ukoliko je moguće na konkretan slučaj primijeniti zaštitu ljudskih prava iz člana 5. EKLJP, onda nije potrebno posebno provjeravati povredu člana 2. DP broj 4 uz EKLJP.907 S obzirom na različite pravce zaštite, utvrđivanje povrede člana 5. stav 1. EKLJP ne opravdava odustajanje od provjeravanja povrede člana 5. stav 4. EKLJP (habeas corpus).908 Član 5. stav 4. EKLJP je lex specialis u odnosu na član 13. EKLJP.909 Ukoliko je već utvrđena povreda člana 5. stav 1. EKLJP, može se odustati od provjeravanja povrede člana 5. st. 2. i 5. EKLJP.910 Pitanje da li je donošenje mjere pritvora, koja je prvobitno bila zakonita, s vremenom postala nezakonita više se ne određuje prema članu 5. stav 1.c) nego prema stavu 3. člana 5. EKLJP.911 Pravo na razumnu dužinu trajanja postupka, prema članu 6. stav 1. EKLJP, jeste uopštenije pravo u poređenju sa pravom na donošenje odluke bez odgađanja ili puštanje iz pritvora, prema članu 5. stav 3. EKLJP. Pravo na pravično suđenje iz člana 6. stav 1. EKLJP se primjenjuje od trenutka podizanja optužnice u smislu EKLJP.912 Čim je podignuta optužnica, član 6. stav 3.a) potiskuje regulativu iz člana 5. stav 2. EKLJP, jer optuženi sada mora da pripremi svoju odbranu, što je zahtjevnije od prava na pripremu odbrane protiv izrečene mjere pritvora.913
Footnotes
Vidi, CH/97/34-D&M, stav 67.
CH/98/1374-D&M, stav 155. i dalje.
CH/96/21-M, stav 47, i CH/97/45-D&M, stav 61. u vezi sa ESLJP, Bouamar protiv Belgije od 29.2.1988. godine, serija A broj 129, stav 55; CH/98/1027 et al.-D&M, stav 143.
CH/96/21-M, stav 48, i CH/97/45-D&M, stav 62. u vezi sa ESLJP, Chahal protiv Ujedinjenog Kraljevstva od 15.11.1996. godine, Izvještaji 1996.
CH/98/1786-D&M, stav 114. i dalje.
CH/00/3880-D&M, stav 125, u vezi sa ESLJP, De Jong et al. protiv Holandije od 22.5.1984. godine, serija A broj 77, stav 44, i Letellier protiv Francuske od 26.6.1991. godine, serija A broj 207, stav 35.
Uporedi pod: „b. Opšte pravo na pravičan postupak (član 6. stav 1. EKLJP)“, str. 216.
CH/01/7488-D&M, st. 109, 127, u vezi sa ESLJP, Eckle protiv Njemačke od 21.6.1983. godine, serija A broj 65, stav 73, i EKomLJP, G etal. Protiv Austrije od 12.10.1983. godine, aplikacija broj 9614/81, DR 34, str. 119 (121).