b. Dom za ljudska prava

I odluke Doma za ljudska prava su, prema članu XI3. Aneksa 6, konačne i obavezujuće. I sâm Aneks 6, kao i Pravila procedure Doma za ljudska prava nisu dalje konkretizovali taj aspekt. Stupanjem na snagu Pravila procedure KLJP pri USBiH 2005. godine u pravilo 62. uvedena je regulativa slična onoj koja postoji u Pravilima Ustavnog suda a. v.³⁸²²

Odluke Doma za ljudska prava, u najboljem slučaju, mogle su biti podvrgnute internom postupku preispitivanja u Domu, prema članu X2. Aneksa 6, tj. mogle su biti modifikovane. Postupak revizije preciziran je u pravilu 63. i dalje Pravila procedure Doma za ljudska prava. Za razliku od postupka preispitivanja u Ustavnom sudu BiH, čije pokretanje je pretpostavljalo postojanje novih Ustavnom sudu nepoznatih činjenica koje su mogle uticati na ishod postupka, pretpostavka za podnošenje zahtjeva za preispitivanje pred Domom bilo je iznošenje sumnji u vezi sa tumačenjem i primjenom Aneksa 6, ili je to mogao biti opšti interes, neka opšta situacija koja bi opravdavala revizionu odluku (pravilo 64. stav 2). Od 1.1.2004. godine, kada je KLJP pri USBiH donijela vlastita Pravila, preispitivanje je isključeno. Prema tim Pravilima, kao i prema Pravilima iz 2006. i 2007. godine, moguće je bilo preispitivati samo odluke Doma za ljudska prava, a ne i naknadno donesene odluke KLJP pri USBiH.