Idi na sadržaj

Poseban značaj koji je dat zaštiti ljudskih prava u mirovnom sporazuma vidi se već i nakon površnog pogleda na Ustav BiH. Stoga je Aneks 6. DMS – Sporazum o ljudskim pravima – ključan. U tom sporazumu se strane obavezuju da će obezbijediti najviši nivo međunarodno priznatih ljudskih prava i osnovnih sloboda.413 Kao oslonac za implementaciju tih obaveza i kao dopuna mehanizmima koji su predviđeni u Ustavu BiH i u aneksima DMS, osnovana je i Komisija za ljudska prava u čijem su se sastavu nalazili i međunarodni predstavnici.414 Ovu komisiju ne treba miješati sa Komisijom za ljudska prava pri Ustavnom sudu BiH, koja je izrasla iz Doma za ljudska prava za Bosnu i Hercegovinu. Komisija oformljena prema Aneksu 6. DMS, koja se sastojala od ombudsmena i Doma za ljudska prava, oslanjala se na model iz Strazbura (Komisija-Sud) i zamišljena je kao jedinstvena institucija, mada se u praksi razvila u dvije podijeljene organizacijske institucije.415

U prijašnjim prijedlozima za ustavna rješenja (prije Dejtona), osim ombudsmena, govorilo se i o sudu za ljudska prava (human rights court), kao posljednjoj instanci kojoj bi bili podređeni svi državni sudovi (uključujući i Ustavni sud) u oblasti ljudskih prava. Bilo je predviđeno da ovaj sud – sve dok BiH ne bude primljena u Vijeće Evrope – uglavnom čine strane sudije, a da on djeluje samo do primanja BiH u Vijeće Evrope. U Dejtonu su, međutim, obje institucije izuzete iz neposrednog ustavnog okvira i prenesene u Aneks 6. Posljedice ovog izuzimanja za Aneks 4. nisu podrobnije objašnjene – uostalom, kao i u slučaju aneksâ 3. i 7, koji su, takođe, značajni za Ustav,416 što je izazvalo sukobe oko nadležnosti između organa iz različitih aneksa. Na kraju se odustalo i od karaktera suda kao posljednje instance za pitanja ljudskih prava a, umjesto toga, unesena je široko postavljena norma o nadležnosti.417


Footnotes

  1.  Član I Aneksa 6.

  2.  Uporedi, član II/1. Ustava BiH.

  3.  O Komisiji za ljudska prava i, posebno, o Domu, osim informativnih godišnjih izvještaja (Annual Reports, HRC, 1998-2003) vidi, i Küttler, 2003, kao i Woischnik, 2004; Blumenstock, 2001; Decaux, 2001; Nowak, 2001.a; Berg, 1999; Gemalmaz, 1999; Neussl, 1999; Nowak, 1998.a; Rauschning, 1998; Nowak, 1998, Nowak, 1997; Aybay, 1997.

  4.  Szasz, 1996, str. 305, 310; Szasz, 1995, str. 251. i dalje.

  5.  Szasz,1995.a, str. 401. i dalje.

Traži odluku US

Share this page

This site is registered on wpml.org as a development site. Switch to a production site key to remove this banner.